原创

“顶流”不是“万能药”:品牌选代言人先算匹配账再算流量账

作者:小树

9月的娱乐圈和品牌圈,共同见证了一出三天极限反转的大戏。

9月12日,扬子江药业旗下蓝芩高调官宣:王一博出任全球品牌代言人。排面拉满,热搜预定,标准的顶流合作开局。

9月14日,“王一博新代言疑似涉嫌虚假宣传”冲上热搜。网友们拿着放大镜研究喉糖包装上那句“蓝芩开创者”,质疑一颗配料表里没有蓝芩的糖凭什么蹭药品蓝芩口服液的知名度。当天深夜,蓝芩宣布报警、发律师函、公证保全证据一条龙。

从敲锣打鼓到报警维权,全程72小时不到。这个速度放在整个代言史上也是相当炸裂的。

但最有意思的对比在这里:王一博身上另一个代言是安踏。2021年官宣那天,两小时话题阅读超2.5亿,同款上架即售罄,官宣当日销售额5900万元。同一个顶流,同一张脸,一边是“印钞机”,一边是“导火索”。

所以这事儿真不能赖王一博。问题出在一个被无数品牌忽视的常识上:顶流不是万能药,他是放大器,放大的永远是你本来的样子。

同一门生意 两种结局 匹配的顶流是杠杆 错位的是引线

先说清楚一个基本事实:顶流代言的成败从来不取决于明星的流量大小。王一博的流量摆在那儿,微博几千万粉丝,走到哪儿都是移动的聚光灯。变量不在明星一侧,在品牌一侧。

看安踏是怎么用这把聚光灯的。

安踏签王一博看中的不是“他很红”,而是他的另一重身份:职业摩托车赛车手、滑板爱好者、街舞舞者。这些标签和运动品牌的接口是严丝合缝的。粉丝买王一博同款球鞋,逻辑特别顺——“我偶像玩滑板穿这个,我也想要”。这叫人群同频:偶像的生活方式就是粉丝想买的商品。官宣当天卖断货是这个逻辑的自然结果。

再看一个更漂亮的操作:霸王茶姬签郑钦文。

2024年4月,巴黎奥运开幕前3个月,霸王茶姬签下当时还不算顶流的郑钦文,头衔起得也妙——“首位健康大使”,一个打网球的自律女孩配一个主打低GI的新茶饮,气质卡得刚刚好。3个月后郑钦文奥运夺金,全国人民都在搜这个名字,霸王茶姬躺着收获泼天流量。有媒体估算,这笔提前布局的签约价只是她夺金后身价的零头。

瑞幸签谷爱凌是同一个剧本:冬奥前签约,物料提前备好,谷爱凌夺冠后两小时,海报已经覆盖全国电梯和写字楼,小程序同步换上了“谷爱凌推荐”专区。流量还没落地,就被接进了收银台。

这三个案例的共同点是什么?品牌先想清楚了“他能帮我放大什么”,再去签人。

现在回头看蓝芩。一颗润喉糖,核心客群是嗓子不舒服的中青年和家庭用户;王一博的粉丝画像,是以年轻女孩为主的饭圈。这两个圈的重合度,约等于止咳糖浆和奶茶的重合度。粉丝就算想为偶像冲销量,总不能一人囤二十盒喉糖吧?

购买力没等来,等来的是另一批人:对家粉丝、职业打假人、科普博主。他们拿着放大镜逐帧研究包装,“蓝芩开创者”五个字被翻来覆去地审。两天,热搜。

杠杆和引线,原来是同一个东西,区别只在于你把它装在哪儿。

错位的三种翻车姿势:人群不重合 人设踩客群 品牌有灰区

如果把近几年的代言翻车案例摆在一起复盘,会发现踩坑的姿势其实只有三种,每一种都有品牌前赴后继地往里跳。

第一种:代言人的人设,踩在核心客群的雷点上。

经典教材是京东。2024年“双11”,京东请杨笠站台。问题是,京东的基本盘是什么?买3C数码的男性用户——QuestMobile数据显示占比约六成。杨笠的标签是什么?“普信男”段子,全网著名的性别议题争议人物之一。这相当于什么?相当于素食餐厅请烤肉博主剪彩,相当于健身房请“躺平学”导师做开业致辞。

结果毫不意外:男性用户退会员潮,4天内京东道歉切割,股价明显承压。更惨的是两头得罪——男性觉得被冒犯,女性觉得“你道歉就是背叛”。

最魔幻的是,京东不是第一个踩这个坑的,英特尔、奔驰、舍得酒业、海澜之家、小鹏都在杨笠的合作推广上翻过车。同一个坑,京东是第六个掉进去的。坑边的警示牌都立了一排了,还是拦不住后来者。类似的还有李诞给女性内衣品牌Ubras写的文案——“一个让女性轻松躺赢职场的装备”,内衣、躺赢、职场,三个词组合出一场公关灾难。

李诞 × Ubras推广微博截图 / 图源:爱范儿

第二种:人群根本不重合,流量只带来围观。

粉丝为偶像下单有个隐藏前提:这东西我用得上。球鞋、咖啡、快餐,闭眼冲;但重决策、强功能的品类,粉丝冲不动,路人也不会因为一张帅脸改变消费习惯。蓝芩就属于这一类——你很难让饭圈女孩为了一颗喉糖形成“野性消费”,但你能让她们的对家形成“野性监督”。

第三种,也是最隐蔽的一种:品牌自己带着灰区,请顶流等于主动申请全民审查。

这是蓝芩事件真正的内核。药企做食品宣传话术里多少都有点“美好的误会”——“蓝芩开创者”这句话,字面是商标历史,效果却让人联想到药品功效。放在平时,这种擦边话术没人细看;但一旦顶流的聚光灯打过来,饭圈对抗生态立刻启动——顶流的对家粉丝,有动机、有组织、有放大镜,你包装上的每个字都会变成粉圈战争的弹药。

服装咖啡卖的是喜好,说错话顶多算难看;药企食品卖的是信任,宣传语里每个字都可能被拉去对标《广告法》。本身有灰区的品牌签顶流之前最好先想想:你经得起这个放大倍数吗?

三种姿势有个共同点:签约之前,都没做过压力测试。

品牌怎么选:三本账 一套合约 一个替代选项

说了这么多“翻车现场”,那正确的姿势是什么?其实就一句话:把选代言人从“拍脑袋买流量”变成一道先算匹配的决策题。

先算三本账。

第一本,人群账。粉丝画像和目标客群的重合度是硬门槛。重合,粉圈就是购买力,参考安踏;错位,流量就只带来围观和审视,参考蓝芩。重合度低的品牌,与其咬牙上顶流不如看看中腰部艺人、垂类KOL、专家背书——性价比高得多。

第二本,人设账。代言人的争议标签会不会冒犯你的核心客群?京东的教训本质上是一次“公费追星”——决策者自己喜欢就忘了用户是谁。签之前不妨做个思想实验:把这个人的名字和你品牌的核心用户画像放在同一句话里,如果这句话读起来别扭,那就别签。

第三本,品类账。药、食、母婴、金融这类高信任门槛品类,先把自家宣传的合规性自查一遍,再谈代言。低决策门槛的快消品才适合打“官宣即爆”的闪电战——毕竟瑞幸的咖啡,不存在“开创者”这种需要逐字辩护的话术。

再学一套合约打法。

行业其实已经在变了。有行业统计显示,2025年以来头部品牌新签代言的平均合约期从26个月压缩到了3—6个月,“代言人+大使+挚友”的多层级矩阵代替了单一押注。合同里写清楚道德条款、触发条件和赔偿机制,签约前做完法律、舆情、商业三重尽调——这些动作不性感,但能在塌方发生时救你一命。

Prada就是交了学费之后想明白的——郑爽、李易峰、蔡徐坤,三连塌之后,Prada彻底转向“安全型”名人:2022年请马龙任品牌大使,2023年成为中国女足官方合作伙伴,2024年签下导演贾玲,讲的是“不跟风,就做自己”。运动员和导演没有饭圈对家,这就是确定性。

最后,留一个替代选项。

不是每个品牌都需要明星。押宝逻辑远比追高顶流便宜——霸王茶姬签郑钦文的时候,她的代言费还只是奥运后的零头。再往外看,科学家背书、创始人IP、垂类达人,甚至像瑞幸那样把网络热梗玩成营销,都是顶流之外的解法。

说到底,检验一次代言成败的标准从来不是官宣当天的战报,而是3个月后:销量有没有沉淀为复购,舆论场有没有留下把柄,品牌有没有被粉圈生态反噬。

回到开头的那个问题:顶流到底能不能请?

当然能。但请先回答另一个问题——他能帮你放大什么?因为答案永远是:放大你本来的样子。

安踏本来的样子是专业和年轻,所以放大成了断货;蓝芩本来的样子里藏着一句经不起细看的话术,所以放大成了热搜。

签代言人之前,最好先站到镜子前面确认一下:那个样子,经得起放大吗?

你可能也会喜欢...